被赶出的F1记者自述：我为何被维斯塔潘逐出新闻发布会

《卫报》记者理查德·吉尔斯在被维斯塔潘赶出新闻发布会后写出长文解释了事情原委：

这位前世界冠军发出的最后通牒让我措手不及，但相比于一名F1车手因为你履行职责而对你发火，世上还有更严肃的问题值得关注。

从大局来看，我拥有一份极其幸运的职业：受薪报道F1赛车，这项我自1976年以来就深爱着的运动。因此，我不愿抱怨。但当维斯塔潘（因为上赛季末的一个提问，决定在周四的日本大奖赛新闻发布会上将我驱逐出场时，我感到深切的失望。

我们在2026年的第一次面对面交锋发生在铃鹿。事实证明，这位荷兰人的记忆力简直像大象一样惊人。当他看到我时，他盯着我笑了笑，随后宣布只要我不离开，他就不会开口。在短短30秒的交锋中，他两次对我下达“滚出去”的指令。在我的职业生涯中，从未被要求离开过新闻发布会。对于F1记者来说，这极其罕见，几乎没人能回忆起一两个先例。

在报道这项运动的十多年里，我采访过维斯塔潘大概十几次，每次都很友好且幽默。在那些报道中，他杰出的天赋收获了赞美与钦佩，相比之下，批评微乎其微，且仅在必要时提出。

然而，去年的一起事件显然触动了他的神经。在西班牙大奖赛上，维斯塔潘撞到了拉塞尔的赛车侧面，并因此受到了10秒的罚时。这导致他的排名从第五掉到了第十，损失了9分。到赛季结束时，尽管经历了非凡的复苏（我也给予了由衷的赞美），加上迈凯伦在最后几场比赛丢分带来的好运，维斯塔潘最终仍以2分之差未能卫冕冠军。

在阿布扎比总决赛结束后，我问他如何看待那次事故以及是否感到后悔，我认为这是一个作为记者必须提出的问题。维斯塔潘对此感到非常愤怒。“你忽略了我整个赛季发生的其他所有事，唯一提到的就是巴塞罗那。我就知道你会问这个。你现在正带着那种愚蠢的笑容看着我。”

我不确定自己当时是否有“愚蠢的笑容”。我确实被他回应中那股强烈的敌意吓了一跳，这可能引起了紧张的微笑。但我并不觉得这好笑，也没有拿他寻开心的意思。

于是，时间来到了日本站的新闻发布会。在被告知只要我不走他就不说话后，我问他这是否是因为阿布扎比的那个提问。他说是的。我再次感到震惊，也许当时我又露出了紧张的笑容？我请他确认是否是因为关于西班牙站事故的提问。他确认了。“你真的对此感到那么生气吗？”我问道，而他回答说：“滚出去。是的。滚出去。”

收到了逐客令，我如约离场。在整个交锋过程中，维斯塔潘一直带着微笑。或许他只是在享受这种权力压制的感觉？这一天照常继续；世界上有比F1车手对你发火更严重的问题。

不到两个小时，就有人查到了我的邮箱。“你就是那个问题所在。你这个散播毒性的蠢货，F1里那种‘英国偏见’全是你的责任。你是最烂的，”邮件里写道。作为谩骂，起码撇号用对了位置，而且不是用绿色蜡笔写的。我没有看推特，也不打算看。

记者同行们普遍感到震惊，并对我的状态表示关心。一位同行语带不屑地评价这种行为“毫无风度”。我的状态很好。如果说有什么不适，那最不舒服的部分就是用第一人称写下这件事。记者永远不想让自己成为新闻的主角，即便现在这似乎已不可避免。

无论如何，这次事件和后续影响都令人遗憾。尤其是关于“偏见”的指控。多年来，我被指控过反密尔顿、反瓦特尔，反任何你能叫出名字的车手。尽可能诚实、公正地报道始终是唯一的最高目标。

我依然钦佩维斯塔潘，并希望我们未来能拥有更好的关系。有时，困难且令人尴尬的问题必须被提出。这就是这份特权职业所带来的职责。