
前哈斯领队冈瑟·施泰纳认为,FIA应该设立固定的全职干事团队,并增加人工智能的使用,避免英国大奖赛最后阶段的混乱再次发生。
施泰纳在参加《The Red Flags Podcast》节目时,对这件事给出了非常直接的看法。斯泰纳说道:“我觉得我们很快就该推动这件事了。你们也知道我一直在说,F1需要全职干事,而且这些人应该长期围绕规则和比赛场景制定预案。”
“这不是在责怪现有干事,因为这件事本身和干事关系不大,真正做决定的是赛事总监。但如果赛事总监身边有一组固定干事,他们就可以帮他提前想出处理方案,避免银石这种难看的局面再次出现。”
施泰纳认为,类似银石站这种情况,其实可以在规则层面提前设计得更灵活一些。
他说道:“如果被套圈赛车已经解除套圈,并且至少开出半圈距离,而比赛只剩最后一圈,那它们根本不可能追上队尾,也就不会挡住前方赛车。在这种情况下,比赛其实是可以重新开始的。但很明显,赛事总监只是严格按照规则书上的内容执行。”
对于FIA所说的“软件错误”,施泰纳也提出了自己的猜测。他认为,这件事可能并不只是单纯的技术问题。不过施泰纳也强调,自己并不是完全否定FIA的技术部门。
他说道:“我其实认真想过FIA技术层面的工作。我认为他们整体做得不错,也比较有组织。在我看来,通巴西斯在现有条件下做得不错。当然,问题总会出现,但他确实在处理。如果有什么需要改变,他会推动,也会去寻找解决方案。”

真正让施泰纳不满的,是F1在比赛末段特殊场景上的预案依然不够完善。他提到,五年前,F1已经经历过一次巨大争议,也就是2021年阿布扎比收官战。但到了现在,类似问题依然没有被彻底解决。
施泰纳说道:“关于比赛结尾,五年前我们已经经历了过去50年里F1最大的争议之一。可你们真的找到一个合适的解决方案了吗?没有。”
在施泰纳看来,FIA应该让专门人员长期研究这些复杂场景,并借助软件甚至AI,提前模拟各种可能出现的情况,而不是等比赛最后几圈再临场判断。
他说道:“如果有一组全职人员一直在研究这些解决方案,开发软件程序,或者让AI参与进来,这些东西都可以帮助你更快找到答案。你不需要完全靠人临场去想。比如这些赛车已经领先半圈了,那就应该提前把规则设定好,而不是比赛进行中再去想怎么办。”
“如果这种情况发生,你就应该已经有一个对应方案。但这个方案必须提前制定出来。你需要模拟上百万种情况。靠一个人,是不可能全部想清楚的。”
施泰纳的意思很明确:F1不能每次等争议出现之后,再解释为什么只能这样处理。安全车、解除套圈、比赛重启,这些极端场景都应该提前准备更清晰的方案。
否则,一旦类似银石这种情况再次发生,FIA即便严格按照规则执行,也还是会面对外界质疑。真正的问题不只是赛事总监有没有照章办事,而是现有规则是否足够应对现代F1复杂的比赛场景。