编者按: 最会整活的红牛把F1开上了雪地,维斯塔潘为难了啊。
该怎么选胎,上钉子还是上链子?
选好轮胎,F1能跑赢WRC吗?
每周一和周四,19:00我们不见不散。

相信春节的时候不少车迷看了新赛季WRC首站,或者新车(模型)发布会,当然更大可能是看了冬奥会。
但是单论整活儿,依旧是红牛最会玩。
红牛直接把F1赛车放到了一处奥地利冰雪覆盖的小镇,让维斯塔潘在雪地和摩托冰上传奇弗朗兹·佐恩 (Franz Zorn)来了一场表演。
雪地里开大马力车的快乐,那真是开过一次便再也忘不了。
我有幸在我国北端的海拉尔开过拉力改装的三菱EVO,用的同样也是视频里的钉胎。在雪地里油门踩满一边高速漂移一边把后面拉起高高的雪幕,这感觉真是太棒了。


红牛也不是带着维斯塔潘第一次整活了。早在小红牛(Toro Rosso)时期的2016年他们就带着维斯塔潘去了奥地利的基茨比厄尔(Kitzbühel),在众人围观下进行了漂移、上下坡玩等等活动。
2017年他们又去了一次。
还有一个有意思的事情,2022年红牛换了个地方,没去基茨比厄尔,而是来到滨湖采尔(Zell am See)。我猜是因为上次红牛未经允许,结果被当地镇长罚了3万欧元。红牛可能不想再花冤枉钱了。


仔细看我们可以发现:前几年红牛给F1配备的是防滑链。
这是北欧家用车很常见的配置,毕竟冬天路上雪是真的铲不过来。防滑链能提供比橡胶轮胎好很多的雪地抓地力,而且不容易像橡胶轮胎那样,沟槽堆满雪之后抓地力明显下降。
但我仔细观察视频发现,红牛当时明明直升机运过去的时候是把普通宽度的F1轮胎镶嵌上了钉子,怎么实际开的时候变成了防滑链了?我猜可能还是手工打的钉子不牢靠吧,容易掉钉,我们当时在海拉尔也遇到了这样问题,尤其F1的胎厚度还和民用车胎不一样。最后没办法,正式拍摄还是要换成能玩更久的防滑链。

(上图为2016年刚运到雪地的红牛赛车轮胎)
2022年,红牛直接换成了WRC规格的钉胎(Studed Tyre),看起来应该是384钉的倍耐力Sottozero ICE系列,红牛竟然还给这五孔固定的轮毂加上了中央锁止螺栓。
看视频时你就能明显感觉到换上钉胎,抓地力显著提升。油门能持续更久了,整体速度更快了,能用更高的速度在雪地过弯了。
这里简单说个常见误区,很多人认为漂移就应该后轮越滑越好,抓地力越低越好,但事实并非如此。
更滑的轮胎只能让你更容易进入起漂状态,但是高速漂移依然是仰仗着轮胎抓地力的,抓地力越高你在烧胎的途中获得的抓地力分量越多,能让你保持更快的持续漂移状态。


但让我最好奇的是:平时F1轮胎是405宽度,这里用上这么窄的胎——15寸的205mm宽度65扁平比——抓地力却很好?按我们平时跑赛道的理念来说,不管是方程式还是房车赛,不是越宽的胎抓地力越好吗?
沥青路面上,宽胎将载荷更平均的加载到地面上,因为载荷的敏感性(Load Sensitivity),平均抓地效率提高,获得了更大的整体抓地力。


但到冰雪上,世界完全变了。
所谓载荷变化影响的抓地力在粉状的雪颗粒上不值一提。这时候钉子就开始发挥作用了,碳化钨(tungsten carbide)镶嵌的钉子直接无视雪的表面插进了雪下层的冰面,通过和冰进行强制的推动接触获得很大一部分抓地力。
同时,因为这种穿透压实在表面的橡胶也有了好转一些的抓地力。
你可以看到下图里,钉胎在大滑移率情况下仍然有着不错的抓地力,这也就是你能用它持续漂移过弯的基础。
这种漠视雪颗粒的钉子,碳化物表面莫氏硬度8.5-9,再硬一点点就能挡钻石了。窄的胎面会有更大压强(固定的压力除以更小接触面积),帮助每一颗钉子穿透到冰层。
所以这钉子数量也是很有讲究,太少的话提供抓地的渠道就减少,更趋近于普通胎;太多的话,每颗钉子分配的压强就会减少,极端点就成一个金属饼在冰面开,想想也是滑的不行。
因此FIA规定下的钉胎一般每10cm周长下有20个钉子。


当然并不是有了钉子就无敌了,胎面纹路就可以随意了。
你可以看看图里这种雪地胎的纹路,它会有明显比较长的横块负责纵向驱动,也就是加速和刹车。同时它又比较厚,他们直接切开后横向的截面也就大了,这样可以负责转向。同时倾斜这个横块的纹路设计是为了自清洁,让雪能在胎面尽量少的填平它。
总之这一切看似反常的轮胎设计都是为了在雪地有更好的抓地力,让车辆更安全,让车手玩得更尽兴。

视频静态拍照最后,如果你是柯南你会发现最后拍照F1上是全雨胎魔改钉子版的所谓“Sottozero”,应该是红牛学聪明了,各种轮胎都准备好,毕竟环境险恶,万一不好使换成防滑链就没那么好玩了。还有,这样的宽胎,配上胎壁的大LOGO,确实拍照好看点。
不过这次你应该明白了,实用还是得窄钉胎。

可能到这里你心里会有个有趣的问题:换上了雪地胎的F1能不能秒掉雪地的WRC赛车呢?
WRC赛车是380匹的马力,F1开了ERS马力比它多一倍,是不是F1在雪地就称王了?我估计应该不会。
第一,就是人家WRC是四驱,动力在直线可以基本上全部释放出来,而F1在这里直线只能拉高挡位很绅士的踩收踩收油门,控制后轮的打滑,实际传递到地面的马力应该很小。
第二,就是这个速度下F1的下压力优势就没有了。
再有,F1设计是在高抓地力情况下工作的,当抓地力不够的时候,刹车加速转向的载荷转移都不达标,开起来会很不平衡,往往在转向不足和转向过度间反复横跳。这里我们还都没算上卡底盘积雪和热量维持的事情。

所以红牛这么做从实际考量来说,还就是为了拍视频好看,赛车在雪地上没有那么耐用。
但不管怎样,雪地真的是每一个玩车的人都应该去的地方,在对控车技术极度考验下又获得了每秒都在控车的高强度乐趣。
开完后你会因为经历过这种持续心流状态而感到异常的兴奋和幸福,最后终身难忘。
维斯塔潘在雪地开F1这件事本身就是充满整活儿乐趣的,而且红牛持续在玩,还真是挺期待接下来的日子他们能玩出什么更有意思的事情来。

作者:赛车星冰乐