
就在您以为自己已经看遍F1人生百态世间冷暖,见识过各种匪夷所思、闻所未闻的事情之后,国际汽联总会恰到好处的在这个时候出现,然后告诉您:
嘿!那些十年脑血栓都想不出来会发生的骚操作,我们这还有一箩筐呢!
当然,国际汽联在赛后对这一事件介入调查的行为是完全正确的,同时值得庆幸的一点是,像巴库最后一圈这样出现在20名车手之外的潜在事故风险,似乎确实在围场中非常少见。
至少在这一点上,我们依然还是要赞扬国际汽联多年来在安全问题上所付出的努力。
但是,如果我们承认国际汽联将安全作为第一优先考量,并试图将F1从一项具有致命危险的赛事转变为高度安全可控的活动,那么,我们当然也应该针对这件事情向他们提出严厉批评。
如此晚的进站在传统的比赛中确实是罕见的,但并非没有先例,比如说2022年澳大利亚大奖赛上亚历克斯·阿尔本经典的压线换胎。即使赛道上绿黄红旗的转换时间可能会非常之短,但每一位车手都可以利用这转瞬即逝的机会,争分夺秒完成停站以榨取任何存在的优势。
设想一下,在平行宇宙中,如果那些媒体人员们没有及时从维修区通道口让开,将会是什么结果。
全世界的媒体都将会聚焦在F1身上,第二天,F1将会占据各大报纸和网站的头版头条;
Alpine车队可能当场宣布退出F1,而埃斯特班·奥康的命运或许也将永久改变;
这次事故将会给某些人留下一生的残疾,甚至彻底夺去一些人的生命;
悲伤的氛围将会弥漫在围场内外,其中,可能有一部分家属群体还会对此提出过失杀人的指控。
很幸运,在我们所处的这个时空里,上述这一切都没有发生。
但这毫无疑问是一次严重的错误,而最为荒谬的是,不知何故,国际汽联只在那些细枝末节的小事上投入精力,却对这种可能引发灾难性事故的行为置若罔闻。
车队技师爬墙庆祝胜利?禁止!
汉密尔顿佩戴珠宝?禁止!
车手借F1的平台传递平权运动的主张?禁止!
媒体在比赛没结束时就已经在维修区通道口等候?没问题!
或许在巴库出现的这一次事件也将会是我们看到的最后一次,但国际汽联必须充分认识到什么才是真正的优先事项,并对此进行正确的处理。