F1官网的专栏作家Chris Medland分析了沙特大奖赛车队最可能使用的策略。
他认为在街道赛超车相对困难,出事故的概率更高,因此车队的重点是在赛道上保持位置,而不是靠换上新胎依靠轮胎优势来追。

对于汉密尔顿来说,中性胎起步,一停换上硬胎跑到底,是他们最可能的选择。
因为中性胎起步能给车队在第一次进站时提供更多的灵活性。理想的进站窗口是第21-26圈之间。
而灵活性体现在,如果15圈之后赛道出现事故,趁着安全车出动时更早的换上硬胎也没有问题。
街道赛发生事故、出动安全车的几率更高。虽然吉达是条全新的赛道,没有过往F1的数据,但周六的两场F2比赛都出动了安全车。
如果比赛后期出现安全车,汉密尔顿有第二套中性胎(或一套软胎)可供使用。

只有兰多-诺里斯肯定要在前十名中做不同的策略,因为他是唯一一个软胎起步的选手。
诺里斯遇到的问题是,相对于中性胎起步,他缺乏一些灵活性。他需要保胎,尽量让他的软胎持续到第17圈左右,届时他可以采取一停的策略,换成硬胎。
他应该会在起步时取得一些优势,这可能让他前进几位。但他一停的整体速度会受到保胎的影响。
诺里斯还有一个不同的策略,虽然可能性不大。即软胎-中胎-中胎,因为他在比赛中还剩下两套中胎。
两次停站不会是大家的最初计划,因为他们需要优先考虑赛道位置,但如果比赛早期就出动安全车,诺里斯也可以采取软-硬-中的策略,利用机会在第一时换下软胎。

由于上面提到的灵活性,因此即使是前十名以外的车手,中性胎仍可能是首选的起步轮胎。
可以自由选择轮胎的车队往往想做一些与前十车手不同的策略,特别是在超车困难的地方,以尝试通过策略获得赛道位置。
但是软胎需要在高油量的情况下进行过多的轮胎管理,而硬胎的温度上得慢,会使他们在前几圈很困难。
然而,像阿斯顿-马丁这样的车队可能会考虑使用硬胎起步,因为他们的损失不大(维特尔和斯特罗尔,分别为第17和第18位),可能会有很多收获。开头的几圈会很艰难,但一旦轮胎温度上来了,硬胎非常有优势。硬胎的稳定性和持久性会让他们跑得更久,并在其他车手不得不进站时提升排名。
若赛道上出现意外,他们的硬胎就会计划进站。而选择一停的车手在早早换上硬胎之后会极力避免第二次进站。

还有一个重要的考虑因素,因为现在周五缺乏长距离的测试。这意味着到目前为止,硬胎最长的时间是19圈,而超过这个时间就是车队根据数据的推测。
由于每个车手都有两套中性胎,如果安全车提前到来,硬胎可能会在第一时间被抛弃,在中性轮胎上跑两停--每词大约20-25圈。
沙特有点像卡塔尔,说到天气就没有什么意外。
到目前为止,在整个周末的比赛中,吉达的条件特别稳定,尤其是在太阳下山的时候。在阳光下运行或在泛光灯下运行之间,温度没有明显下降,空气温度仍然保持在30℃以上。
这意味着赛道温度保持在相当高的水平,车手们确实需要警惕可能导致轮胎过热的驾驶风格。
吉达赛道的一个独特之处在于其长长的弧形路段,包括两个DRS区,只有维修站直道是真正的直道。如果后面的赛车在这些区域失去了下压力,轮胎就会轻微滑动,这将导致表面过热,需要车手找到干净的空气去降温。